Por Mario Luis Ramos Rocha
Aguascalientes, Ags. 30 junio 2023.- Sin mayores problemas ni discusión alguna ayer los diputados locales dieron su anuencia a favor de la Iniciativa de Reforma Constitucional en materia de justicia, que, en lo general es una excelente propuesta mediante la cual se busca garantizar el acceso a un sistema de justicia eficiente, moderno, ágil y humano. Inclusive se tuvo la sensibilidad para atender algunas de las observaciones realizadas por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, e incluso se elevó el presupuesto al 3% del total del Ejercicio por el Poder Ejecutivo cada año. El problema es que, en medio del manoseo legislativo que generalmente hacen los partidos políticos de cada propuesta, el documento final podría romper la fina línea de la división de poderes, situación que pondrá a los legisladores en el supuesto de violación a la ley, con las consecuencias jurídicas correspondientes para el pleno del Legislativo. La situación se agrava con dos recursos interpuestos por el eterno magistrado Alfonso Román Quiroz, quien s siente agraviado en sus derechos por vivir eternamente del cargo. No obstante la situación que enciende más focos rojos es la audiencia incidental, promovida ante la justicia federal por la ciudadana Laura Verónica Sánchez Alvarado contra la designación de un magistrado local, amparo que le fue concedido por el Juzgado Cuatro de Distrito en el estado de Aguascalientes y que, en una carambola de tres bandas, impediría cualquier modificación al Poder Judicial. Ahora los legisladores se encuentran frente a posibles responsabilidades penales, todo por no cuidar las formas. Afortunadamente para ellos tienen fuero, pero desafortunadamente algunos no serán reelegidos y perderán dicha protección.
댓글